Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" липня 2024 р. Справа № 922/1745/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, м.-н Театральний, буд. 1; код ЄДРПОУ 44223324) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна (адреса: 61077, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 4; код ЄДРПОУ 02071205)
до фізичної особи-підприємця Сафонової Євгенії Геннадіївни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 99675,81 грн та зобов'язання звільнити приміщення
за участю представників сторін та третьої особи:
позивача - Зучек Є. Н. (витяг з ЄДРПОУ);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:
1) стягнути з фізичної особи-підприємця Сафонової Євгенії Геннадіївни 99675,81 грн, з яких:
80774,25 грн - заборгованості;
18901,56 грн - пені;
2) зобов'язати фізичну особу-підприємця Сафонову Євгенію Геннадіївну звільнити державне майно за договором оренди № 1946-Н від 16.09.2005: нежитлові приміщення в будівлі пам'ятки архітектури головного корпусу Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна приміщення буфету на 7-му поверсі хімічної сторони - 117,2 м2 та частину приміщення коридору на 6-му поверсі хімічної сторони - 8,0 м2, загальною площею 125,2 м2, розміщені за адресою: м. Харків, пл. Свободи, буд. 4.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2024 відкрито провадження у справі № 922/1745/24; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.06.2024; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 підготовче засідання відкладено на 01.07.2024.
У підготовче засідання 01.07.2024 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та третя особа у підготовче засідання 01.07.2024 своїх представників не направили, про причини їх неприбуття суд не повідомили.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 липня 2024 року о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О.І./.
3. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак