Ухвала від 24.06.2024 по справі 757/27772/24-а

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27772/24-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної полції про скасування постанови серії БАД № 983316 від 05.06.2024 у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної полції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 983316 від 05.06.2024.

21.06.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пахолок Тарас Павлович, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення позовної заяви без розгляду.

Суд розцінює вказану заяву, як заяву про відкликання позову.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної полції про скасування постанови серії БАД № 983316 від 05.06.2024 у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Головко Ю.Г.

Попередній документ
120087691
Наступний документ
120087693
Інформація про рішення:
№ рішення: 120087692
№ справи: 757/27772/24-а
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
позивач:
Ямшанов Андрій Миколайович
представник позивача:
Пахолок Тарас Павлович