Ухвала від 28.06.2024 по справі 756/7995/24

28.06.2024 Справа № 756/7995/24

Номер справи 756/7995/24

Номер провадження 1-кс/756/1636/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №12024105050000562 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №12024105050000562 від 10 травня 2024 року за ч. 1 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зазначене кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 червня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000грн. З 20 червня 2022 року ОСОБА_5 ухиляється від виконання призначеного покарання. (ЖЄО 18150 від 09 травня 2024 року).

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26 грудня 2023 року, на підставі подання провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 розстрочена несплачена сума штрафу 17000 грн на п'ять місяців починаючи з січня 2024 року з щомісячним платежем по 3400 грн. Проте, ОСОБА_5 судове рішення не виконує.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12024105050000562 від 10 травня 2024 року, за ч. 1 ст. 389 КК України, зокрема для отримання відомостей про обсяг отриманих доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційни номер платника податків НОМЕР_1 ), необхідними для належного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з'явилась потреба у витребувані інформації.

Наявні достатні підстави вважати, що інформація про обсяг доходів та місце роботи ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , які самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у справі.

Відповідно до положень, визначених в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. А п.5 ч.2 цієї статті визначено, що одним зі заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали надані в обґрунтування поданого клопотання, дійшов висновку, що дізнавачем надано достатні докази вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація до якої дізнавач просит надати тимчасовий доступ, яка має доказове значення в даному провадженні.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з можливістю тимчасового вилученняв ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про обсяг отриманих доходів та місце роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ), у період часу з 20 червня 2022 року по 28 червня 2024 року, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №12024105050000562 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів щодо обсягу отриманих доходів та місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ), у період з 20 червня 2022 року по 28 червня 2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі копій документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120087626
Наступний документ
120087628
Інформація про рішення:
№ рішення: 120087627
№ справи: 756/7995/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.06.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШРОЛИК ІРИНА СЕРГІЇВНА