26.06.2024 р. Справа № 914/1113/24
м.Львів
за позовом: Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «УКМІТ», м.Київ
про стягнення 610334,41 грн
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Сосницькій А.А.
Представники сторін:
від позивача: Ділай Т.М.-представник
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «УКМІТ» про стягнення 235567,64 грн пені та 374766,77 грн штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором будівельного підряду №5-23 від 23.08.2023.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 29.05.2024 судом повідомлено відповідача про відкладення розгляду справи на 26.06.2024.
31.05.2024, за вх.№14555/24, через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла відповідь на відзив.
24.06.2024, за вх.№16458/24, від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання.
24.06.2024, за вх.№16476/24, через систему «Електронний суд» від відповідача поступило клопотання від 21.06.2024 про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Представник позивача в підготовче засідання 26.06.2024 з'явився, щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив, залишив його вирішення на розсуд суду.
Відповідач в підготовче засідання 26.06.2024 не з'явився.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст., 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 31.07.24 на 09:40 год.
3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.