Ухвала від 25.06.2024 по справі 913/355/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/355/21

Провадження №17/913/355/21

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,

до боржника - Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,

про банкрутство.

Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С.

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»: представник не прибув;

від банкрута: представник не прибув;

ліквідатор банкрута Бохан О.С.: не прибув;

від кредитора ГУ ДПС у Луганській області: представник не прибув.

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 визнано банкрутом боржника - Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 24.02.2023 та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бохана О.С. (далі - ліквідатор), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

25.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника - Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 24.02.2023 та призначення ліквідатором Бохана О.С.

Ухвалою від 14.11.2023 суд продовжив строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 14.05.2024.

16.05.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (далі - підсистема «Електронний суд») від ліквідатора надійшла заява від 15.05.2024 №б/е, в якій останній просить долучити до матеріалів справи № 913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» (далі - ПНВСГП «Агро-Восток») наступні документи:

- Поточний звіт ліквідатора станом на 01.05.2024;

- Уточнений Реєстр вимог Кредиторів банкрута ПНВСП «Агро-Восток»;

- Звіт про нарахування основної грошової винагороди станом на 01.05.2024;

- Заяву на продовження строків ліквідаційної процедури банкрута ПНВСП «Агро-Восток» у справі № 913/355/2.

Ухвалою від 16.05.2024 суд частково задовольнив клопотання ліквідатора, продовжив строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.08.2024.

У поточному звіті №01-10/196 від 13.05.2024 ліквідатор ПНВСГП «Агро-Восток» станом на 01.05.2024 повідомив які ним здійснені заходи у ліквідаційній процедурі, зокрема:

1. Ліквідатором не прийнято у своє віддання майно боржника, оскільки боржник та майно боржника перебуває на території Луганської області, яка тимчасово окупована збройними силами Російської Федерації.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, до складу яких входить територія Станично-Луганського району Луганської області й перебуває в тимчасовій окупації з 06.03.2022.

Також, забезпечити ліквідатором збереження майна боржника на тимчасово окупованій території на даний час не є можливим, з урахуванням постійних обстрілів території України, зокрема, Луганської області.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в України» введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та в подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 08.11.2022 № 8189, від 06.02.2023 №59/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, та від 05.02.2024 № 50/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено до 13.05.2024.

2. Виконувати ліквідатором функції з управління та розпорядження майном банкрута на даний час не надається за можливе, з огляду на перебування виявленого майна банкрута в процедурах розпорядження майном та ліквідації на території Луганської області.

3. Для проведення інвентаризації, пошуку майна боржника, аналізу фінансово- господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, а також становища на ринку боржника, ліквідатором банкрута було направлено відповідні запити на адреси реєстраційних установ, за якими вже було отримано відповіді з інформацією щодо майнового стану боржника. Перелік виявленого майна банкрута більш детально було висвітлено у попередніх Поточних звітах.

Як вбачається з попередніх звітів ліквідатора, майно, яке належить банкруту знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, реалізація якого на даний час, з урахуванням особливостей проведення його реалізації за приписами Кодексу України з процедур банкрутства, не вбачається за можливе.

При цьому, ліквідатором боржника - ПНВСП «Агро-Восток» 30.04.2024 повторно направлено запити до Територіального сервісного центру МВС Донецької, Луганської областей, АР Крим та м. Севастополь № 1451 щодо перевірки обліку транспортних засобів, виявлених в ліквідаційній процедурі, за банкрутом, в т.ч. повторно направлено запит до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо перевірки обліку сільськогосподарської техніки з тією ж метою. На момент складення даного поточного звіту відповіді від зазначених реєстраційно-облікових установ не надійшли.

Також, ліквідатор повідомляє, що справа про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток» залишилась у м. Сєвєродонецьк Луганської області, територія якого на сьогоднішній день є тимчасово окупованою. Ліквідатором частково відновлено справу №913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток», а саме відповіді від реєстраційно-облікових установ щодо перевірки майнового стану боржника, ухвали Господарського суду Луганської області, документація з проведення процедури розпорядження майном розпорядником майна боржника.

4. Ліквідатором проводиться на даний час аналіз фінансового стану банкрута, за результатами якого буде складено висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності. Аналіз фінансового стану проводиться ліквідатором банкрута ПНВСП «Агро-Восток» лише за наявними в матеріалах справи документами, в результаті проведення якого буде надано «неповний», з огляду на приписи законодавства України, висновок, з огляду на наступне.

У відповідності до Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 №3105/5, аналіз фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Аналіз) проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361) (далі - Методичні рекомендації).

Методичні рекомендації розроблено з метою визначення однозначних підходів під час аналізу фінансово-господарського стану підприємств на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; своєчасного виявлення формування незадовільної структури балансу для вжиття заходів щодо запобігання банкрутству підприємств, а також виявлення резервів підвищення ефективності виробництва та відновлення платоспроможності підприємств шляхом їх санації (далі - Аналіз).

Об'єктом аналізу є фінансово-господарський стан підприємств, зокрема фінансові, виробничі та інвестиційні аспекти їх діяльності.

Основними джерелами інформації для проведення аналізу є:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма № 1, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м) ;

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

З урахуванням відсутності більшої частини документів та інформації, для проведення об'єктивного аналізу фінансово-господарського стану ПНВСП «Агро-Восток», а також перебування банкрута, його майна та документів на тимчасово окупованій території, складення й проведення аналізу та складення висновку, як того вимагають Порядок та Методика, не має на даний час можливості.

5. Щодо розгляду грошових вимог Кредиторів у справі ліквідатор зазначив наступне.

В ліквідаційній процедурі у справі №913/355/21 ліквідатором банкрута від ініціюючого Кредитора у справі 15.07.2022 особисто отримано заяву про поточні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») до банкрута в розмірі 654019,85 грн, які нараховано за період з 07.05.2021 по 23.02.2022, з урахуванням уточнень та доповнень до заяви про поточні вимоги.

За результатом розгляду заяви про поточні вимоги АТ «Ощадбанк» ліквідатором банкрута 05.08.2022 складено відзив на заяву кредитора про грошові вимоги, яким визнано частково грошові вимоги до боржника в сумі 442552,94 грн, включаючи судовий збір, та направлено 06.08.2022 на електронну адресу Господарського суду Луганської області.

Ліквідатором до Господарського суду Луганської області 16.05.2023 був поданий відзив на заяву Кредитора у справі АТ «Ощадбанк» про часткове визнання грошових вимог останнього до боржника, а саме у розмірі 47614,23 грн, що складаються з 3% річних та інфляційних нарахувань на основний борг по кредиту та судовий збір в розмірі 4962,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2023 у справі №913/355/21 визнано грошові вимоги АТ «Ощадбанк» до боржника у розмірі 47614,23 грн та судовий збір в розмірі 4962,00 грн.

Кредитором у справі - АТ «Ощадбанк» до Східного апеляційного господарського суду 15.06.2023 була подана апеляційна скарга, у зв'язку з чим 30.06.2023 ліквідатором було складено та направлено учасникам справи та до суду відзив на апеляційну скаргу, обґрунтувавши свою незгоду з апеляційною скаргою та доводами Кредитора щодо нарахованих процентів за кредитною операцією поза строками дії кредитного договору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №913/355/21 апеляційну скаргу Кредитора - АТ «Ощадбанк» залишено без задоволення та Ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.05.2023 у справі залишено без змін.

22.09.2023 на електронну адресу ліквідатора від Кредитора у справі - АТ «Ощадбанк» надійшла касаційна скарга на Ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.05.2023 та Постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 в частині відмови у визнанні грошових вимог.

Постановою Верховного Суду від 16.01.2024 у справі №913/355/21 касаційну скаргу Кредитора - АТ «Ощадбанк» на Ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.05.2023 та Постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 залишено без задоволення, а вказані рішення судів попередніх інстанцій без змін.

В ліквідаційній процедурі на адресу ліквідатора від інших Кредиторів заяв про грошові вимоги до банкрута не надходили.

6. З метою встановлення наявності або відсутності суми дебіторської заборгованості банкрута, наявності або відсутності працівників банкрута, на адресу Головного управління Державної податкової служби у Луганській області засобами електронної пошти направлено відповідний запит про надання цієї інформації.

7. Ліквідатором здійснюється пошук зареєстрованого рухомого майна боржника на підконтрольній українській владі території, при цьому на даний час вжиті ліквідатором заходи на його пошуки не надали бажаних результатів, які провадитимуться й в подальшому.

Документи банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, у відповідності до нормативно-правових актів, окрім отриманих відповідей від реєстраційно-облікових установ з перевірки майнового стану банкрута, заяв про грошові вимоги Кредиторів до банкрута, процесуальних документів ліквідатора у справі про банкрутство, у ліквідатора відсутні.

На неодноразові запити арбітражного керуючого, які відправлялись на адресу засновника та керівника боржника у процедурі розпорядження майном до моменту повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, відповіді або будь-які документи арбітражному керуючому не передавались, в т.ч. печатки, штампи та інші матеріальні цінності банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ, що впродовж 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. В разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність згідно з чинним Законом. Станом на 01.05.2024 передача документів, печаток та штампів, матеріальних цінностей не здійснена. Направити відповідний лист боржнику щодо необхідності передачі майна ліквідатору не виявляється за можливе внаслідок тимчасової окупації збройних сил Російської Федерації території Луганської області, на території якої зареєстрований боржник.

На момент складення даного поточного звіту територія Луганської області не деокупована та знаходиться під окупацією збройними силами Російської Федерації, що підтверджується Наказом Мінреінтеграції від 09.03.2023 №84 про внесення змін до Переліку територій, на території яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

8. Частиною 1 ст. 61 КУзПБ визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси та після отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні за початковою вартістю, визначеною ліквідатором банкрута (ч. 1 ст. 63 КУзПБ). При цьому, ліквідатор банкрута може залучати інших осіб для забезпечення виконання своїх повноважень (п. 4 ч. 1 ст. 12 КУзПБ).

Приписи Розділу V КУзПБ обумовлюють процедуру проведення аукціону з продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі. При цьому, ст. 75 КУзПБ визначає обов'язковість отримання від Кредиторів у справі згоди на реалізацію майна банкрута, початкову вартість, та склад майна (лоту), зокрема, отримання згоди від забезпеченого Кредитора на реалізацію майна банкрута, яке перебуває в заставі. Рішення про надання згоди на реалізацію майна приймає безпосередньо Комітет кредиторів банкрута. Варто зазначити, що ч. 9 ст. 77 КУзПБ передбачає обов'язковість наявності фотографічних зображень майна в оголошенні, яке виставляється на продаж.

Окрім того, для визначення ринкової вартості майна (рухомого, нерухомого майна) застосовуються Національні стандарти, які застосовуються при оцінці того чи іншого майна, тобто кожен Національний стандарт обумовлює порядок проведення оцінки окремого виду майна.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до складу яких входить, зокрема, уся територія Луганської області.

Людина, її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Отже, на даний час ліквідатору банкрута провести дії з фактичної інвентаризації майна банкрута за його адресою, отримання фотографічних зображень ліквідаційної маси банкрута, не вбачається за можливе без нанесення фізичної шкоди ліквідатору.

9. 02.02.2024 ліквідатором було складено Уточнений Реєстр вимог кредиторів у справі №913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток», з виконання Ухвали Господарського суду Луганської області від 16.05.2023, Постанови Східного апеляційного суду від 21.08.2023 та Постанови Верховного Суду від 16.01.2024 у справі №913/355/21, здійснивши включення визнаних судом грошових вимог Кредитора у справі - АТ «Ощадбанк», до реєстру вимог кредиторів в розмірі 52576,23 грн, з яких: 47614,23 грн - основна заборгованість та 4962,00 грн - судовий збір.

За вказаний період вивчалась судова практика з розгляду судами спорів про визнання договорів купівлі-продажу та договорів дарування транспортних засобів і іншого майна боржником в період виникнення зобов'язання зі сплати боргу перед кредиторами, недійсними, зокрема, в процедурі розпорядження майном було виявлено транспортні засоби, які були переоформлені на іншу особу, згідно з облікових карток, наданих Територіальним сервісним центром МВС України. На даний час ліквідатором ПНВСП «Агро-Восток» готується позовна заява за одним транспортним засобом про визнання такого договору недійсним.

10. На електронні адреси Кредиторів ліквідатором надсилались поточні звіти станом на 01.12.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.11.2023 із зазначенням розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень ліквідатора у справі. Також, у червні місяці 2023 року на електронні адреси Кредиторів ліквідатором було направлено запит про прийняття рішення шляхом опитування з питань порядку денного комітету кредиторів з питань щодо схвалення поточного звіту ліквідатора за період з 24.02.2022 по 31.05.2023, схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 24.02.2022 по 31.05.2023 та порядку здійснення її виплати. Проекти рішень щодо вирішення зазначених питань були направлені також на електронні адреси Кредиторів, для кожного Кредитора окремо в порядку ст.12 «Прикінцевих та перехідних положень» КУзПБ. При цьому, станом на сьогоднішній день, будь-яких рішень та/або відповідей із розгляду поточних звітів, запиту з проектом рішення, від Кредиторів на адресу ліквідатора не надано.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 у справі №913/355/21 зобов'язано Кредиторів у справі:

- пояснення щодо неучасті у зборах кредиторів за запрошеннями ліквідатора до 27.11.2023

- письмові пояснення на поточний звіт ліквідатора про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток» станом на 01.11.2023 з документальним обґрунтуванням до 31.12.2023.

Від Кредитора у справі - АТ «Ощадбанк» через систему «Електронний суд» було надано пояснення, зареєстровані в системі від 27.11.2023, в яких було зазначено, що ліквідатором на розгляд Кредитора подано Поточний звіт станом на 01.06.2023 та листом від 20.07.2023 за вих. № 01-10/69 надано пропозицію щодо зменшення розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПНВСП «Агро-Восток». Кредитор також зазначив, що відповідні документи перебувають на розгляді Кредитора.

У Додаткових поясненнях, поданих Кредитором - АТ «Ощадбанк» до суду через систему «Електронний суд», зареєстрованих в системі від 29.12.2023, зазначено, що поданий Поточний звіт ліквідатора станом на 01.11.2023 та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора, взяті в опрацювання та знаходяться на узгодженні Ініціюючого кредитора. При цьому, за період виконання арбітражним керуючим Боханом О.С. повноважень ліквідатора у справі №913/355/21 з 24.02.2022 по 01.05.2024 основна грошова винагорода не сплачувалась, в т.ч. з урахуванням пропозицій, наданих ліквідатором ПНВСП «Агро-Восток» на адреси Кредиторів, щодо суттєвого зменшення її розміру.

Також, комітетом кредиторів у справі не вирішено питання щодо авансування витрат ліквідатора, пов'язаних з подачею до Господарського суду Луганської області в межах справи №913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток», позовів про визнання договорів з переоформлення транспортних засобів боржника недійсними.

Від іншого Кредитора у справі - Головного управління Державної податкової служби у Луганській області будь-які процесуальні документи з виконання Ухвали Господарського суду Луганської області від 14.11.2023 на адресу ліквідатора не надходили.

Приймаючи до уваги вищезазначене, арбітражний керуючий Бохан О.С. здійснював повноваження ліквідатора ПНВСП «Агро-Восток» за період з 24.02.2022 по 01.05.2024 включно.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатор просить долучити до матеріалів справи №913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток» Поточний звіт ліквідатора станом на 01.05.2024 та Уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №913/355/21 від 02.02.2024.

У звіті арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора

у справі № 913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток» № 01-10/197 від 13.05.2024 зазначив, зокрема, наступне.

Ліквідатором на електронні адреси Кредиторів у справі надсилались поточні звіти про проведені ним заходи в процедурі банкрутства станом на 01.03.2022, 01.08.2022, 01.11.2022, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.11.2023. При цьому, за період виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі № 913/355/21 про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток», саме з 24.02.2022 по 01.05.2024, основна грошова винагорода не сплачувалась.

Ліквідатор з посиланням на норми ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів, ст. 43 Конституції України, ч.ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, зазначив, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно. Ліквідатор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012.

За приписами КУзПБ арбітражний керуючий повинен нараховувати основну грошову винагороду щомісяця в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за виконання повноважень, зокрема, ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, розмір мінімальної заробітної плати встановлено 6500,00 грн, з жовтня місяця 2022 року встановлено на рівні 6700,00 грн.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 №2710-ІХ мінімальну заробітну плату з 01.01.2023 встановлено у розмірі 6700,00 грн.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 №3460-ІХ мінімальну заробітну плату з 01.01.2023 встановлено у розмірі 7100,00 грн, а з 01.04.2024 встановлено на рівні 8000,00 грн.

З урахуванням періоду виконання арбітражним керуючим Боханом О.С. повноважень ліквідатора ПНВСП «Агро-Восток» та згідно з приписами Кодексу України з процедур банкрутства, основна грошова винагорода за період з 24.02.2022 по 30.04.2024 (включно) складає 526167,12 грн, виходячи з розрахунку:

- з 24.02.2022 по 28.02.2022 (6500,00 х 3 розміри мін. зп /365 днів у 2022 році х 5днів) = 267,12 грн;

- з 01.03.2022 по 30.09.2022 (6500,00 х 3 розміри мін. зп х 7 міс.) = 136500,00 грн;

- з 01.10.2022 по 31.12.2023 (6700,00 х 3 розміри мін. зп х 15 міс.) = 301500,00 грн;

- з 01.01.2024 по 31.03.2024 (7100,00 х 3 розміри мін. зп х 3 міс.) = 63900,00 грн;

- з 01.04.2024 по 30.04.2024 (8000,00 х 3 розміри мін. зп х 1 міс.) = 24000,00 грн.

При цьому, приймаючи до уваги введений на території України воєнний стан, окупацію збройними силами Російської Федерації території Луганської області, з огляду на економічну ефективність для всіх учасників у справі про банкрутство ПНВСП «Агро-Восток», арбітражним керуючим пропонуються умови здійснення нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, які полягають в наступному:

- не нарахування основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ПНВСП «Агро-Восток» за період з 24.02.2022 по 31.12.2022;

- нарахування основної грошової винагороди на рівні 50% від встановленого Кодексом України з процедур банкрутства розміру винагороди за період з 01.01.2023 по 30.04.2024, тобто в меншому розмірі, що в сумі складає: 164550,00 грн.

Варто звернути увагу, що розмір грошових вимог, який затверджений судом, складає 8066610,71 грн та відповідно відсоткове співвідношення по стягненню виглядає наступним чином: загальний розмір кредиторських вимог 8066610,71 грн - 100%. Розмір вимог АТ «Ощадбанк» - 7660746,95 грн, що відповідає 94,97 %. Розмір вимог Головного управління ДПС у Луганській області - 405863,76 грн, що відповідає 5,03 %.

З урахуванням вищенаведеного, розрахунок суми основної грошової винагороди, яка пропонується ліквідатором ПНВСП «Агро-Восток»»:

1) за рахунок АТ «Ощадбанк» за період з 24.02.2022 по 30.04.2024 (включно) складає 156273,13 грн, а саме:

- з 01.01.2023 по 31.12.2023 (6700,00 х 3 розміри х 12 міс. х 94,97% х 50%) = 114533,82 грн

- з 01.01.2024 по 31.03.2024 (7100,00 х 3 розміри х 3 міс. х 94,97% х 50%) = 30342,92 грн;

- 01.04.2024 по 30.04.2024 (8000,00 х 3 розміри х 1 міс. х 94,97% х 50%) = 11396,40 грн.

2) за рахунок ГУ ДПС у Луганській області за період з 24.02.2022 по 30.04.2024 (включно) складає 8276,87 грн, а саме:

- з 01.01.2023 по 31.12.2023 (6700,00 х 3 розміри х 12 міс. х 5,03% х 50%) = 6066,18 грн

- з 01.01.2024 по 31.03.2024 (7100,00 х 3 розміри х 3 міс. х 5,03% х 50%) = 1607,09 грн;

- 01.04.2024 по 30.04.2024 (8000,00 х 3 розміри х 1 міс. х 5,03% х 50%) = 603,60 грн.

Процедури банкрутства за вимогами КУзПБ мають строковий характер. Зокрема, у відповідності до частини 1 статті 58 КУзПБ у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника у строк що не перевищує 12 місяців.

Подальше затягування процедури банкрутства Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на стадії ліквідації з триваючим мораторієм на задоволення вимог кредиторів за відсутності реальної можливості завершення ліквідаційної процедури призведе лише до порушення прав як кредиторів, так і Боржника та матиме наслідком збільшення додаткових витрат, пов'язаних з провадженням у справі, зокрема, витрат на оплату послуг арбітражного керуючого.

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.05.2024 суд призначив судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на 04.06.2024; зобов'язав кредиторів надати господарському суду до 31.05.2024 письмові пояснення на Поточний звіт ліквідатора станом на 01.05.2024 та Звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору станом на 01.05.2024; зобов'язав ліквідатора у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» арбітражного керуючого Бохана О.С. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури щодо складання звіту та ліквідаційного балансу і надання суду документів відповідно до приписів ст.65 КУзПБ, у встановлені судом строки; зобов'язав кредиторів та голову комітету кредиторів надати господарському суду до 31.05.2024 свої пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток».

Протокольною ухвалою від 04.06.2024 суд відклав судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на 25.06.2024.

25.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від кредитора - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшли додаткові пояснення від 25.06.2024 № 55/5.3-03/73098/2024, в яких кредитор:

1) Щодо поточного звіту ліквідатора станом на 01.05.2024 повідомив, що Банк має намір взяти до уваги зазначений звіт про діяльність ліквідатора банкрута за вказаний період, з урахуванням такого:

- ліквідатором банкрута в звітний період з 24.02.2022 по 30.04.2024 здійснювались повноваження (заходи) направлені на проведення інвентаризації (документарної) майна банкрута; на здійснення аналізу фінансового стану банкрута про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності; на вжиття заходів, спрямованих на пошук майна банкрута; на розгляд поточних вимог кредитора та забезпечення ведення реєстру таких вимог;

- відповідно до ст. 48 КУзПБ та ст. 61 КУзПБ до повноважень комітету кредиторів не входить питання про схвалення (погодження) Звіту про діяльність ліквідатора банкрута, але інформація про вжиті ліквідатором банкрута заходи в процесі здійснення ліквідаційної процедури пов'язані та безпосередньо впливають на розгляд питання щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди ліквідатору банкрута;

- ухвалою господарського суду від 20.05.2024 зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення на Звіт про діяльність Ліквідатора банкрута;

2) Щодо Звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору станом на 01.05.2024 Банк зазначив, що КУзПБ чітко визначено перелік джерел сплати грошової винагороди арбітражного керуючого. Зазначений перелік є вичерпним, не може бути розширеним, і не передбачає сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів з огляду на таке:

- постановою суду від 24.02.2022 про визнання боржника банкрутом визначено джерело оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень Ліквідатора банкрута (за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі);

- ліквідатором банкрута згідно з наданим ним Звітом про діяльність встановлено наявність майна банкрута, що не перебуває в заставі, і згідно з постановою про визнання боржника банкрутом є джерелом оплати основної винагороди Ліквідатора банкрута;

- ліквідатором банкрута в звітний період з 24.02.2022 по 30.04.2024 здійснювались повноваження (заходи) направлені на проведення інвентаризації (документарної) майна банкрута; на здійснення аналізу фінансового стану банкрута про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності; на вжиття заходів, спрямованих на пошук майна банкрута; на розгляд поточних вимог кредитора та забезпечення ведення реєстру таких вимог. Однак, як зазначено в Звіті про діяльність самим Ліквідатором банкрута, ряд повноважень в зазначений період Ліквідатором банкрута не здійснювались у зв'язку з тимчасовою окупацією Луганської області, що стало причиною самостійного зменшення Ліквідатором банкрута розміру винагороди;

- відповідно до приписів абз. 2 ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З огляду на викладене, Банк повідомив, що на засіданні комітету кредиторів він має намір:

- звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, - в частині суми 164550,00 грн, яка пропонується ліквідатором банкрута до оплати за період з 24.02.2022 по 30.04.2024 схвалити;

- у схваленні звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, - в частині запропонованого ліквідатором банкрута порядку оплати основної грошової винагороди за період з 24.02.2022 по 30.04.2024, а саме за рахунок кредиторів пропорційно до розміру їх кредиторських вимог, - відмовити.

Щодо надання господарському суду пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» Банк повідомив, що має намір подати до Господарського суду Луганської області заяву про закриття провадження у справі про банкрутство згідно з п. 13 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

25.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від кредитора АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява №55/5.3-03/73155/2024 від 25.06.2024 про закриття провадження у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», з огляду на таке:

- внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України територія Луганської області (місцезнаходження Боржника та його майна), знаходиться в тимчасовій окупації, тому ліквідатором не прийнято у своє віддання майно боржника; забезпечення ліквідатором збереження майна банкрута на тимчасово окупованій території України на даний час не є можливим; виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута Ліквідатор на даний час і в найближчій перспективі не може; здійснити реалізацію майна банкрута, з урахуванням всіх особливостей проведення такої реалізації за приписами КУзПБ, не вбачається за можливе; пошук ліквідатором зареєстрованого рухомого майна боржника на підконтрольній українській владі території виявився безрезультатним; проведення ліквідатором Банкрута повноцінного аналізу фінансового стану банкрута та, відповідно, надання обґрунтованого висновку з результатами такого аналізу, з урахуванням всіх приписів КУзПБ та чинного законодавства, станом на теперішній час є неможливим;

- відповідно до ч. 17 ст. 39 КУзПБ провадження у справі про банкрутство, навіть за таких умов, зупиненню підлягати не може;

- враховуючи приписи ст.ст. 12, 30 КУзПБ, а також практику Верховного Суду ліквідатор має виконувати свої повноваження виключно на платній основі (відповідна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 23.09.2021 у справі №5002-17/1718-2011, від 10.08.2022 у справі №916/956/13, від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г, від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, від 15.07.2020 у справі №Б14/040-07/15-08, від 03.03.2020 у справі №916/3600/15, від 26.02.2020 у справі №11/Б-921/1448/2013, від 14.08.2019 у справі №5/80-10, від 09.07.2019 у справі №15/55/2011/5003, від 18.04.2019 у справі №5010/1864/2011-Б-13/56, від 16.04.2019 у справі №914/2458/16, від 13.02.2019 у справі №910/22696/15, від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 19.04.2018 у справі №265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі №3/67-Б), що в перспективі призведе до додаткових економічно недоцільних витрат Кредиторів у справі, у тому числі Банку;

- зазначене судове провадження (ліквідаційна процедура у цій справі про банкрутство) тієї легітимної мети, яка визначена КУзПБ, саме, відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, досягнути бути не може;

- процедури банкрутства за вимогами КУзПБ мають строковий характер, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців;

- відповідно до п. 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення ліквідації боржника;

- водночас із метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Верховний Суд неодноразово наголошував у своїх постановах на необхідності розгляду справ про банкрутство упродовж розумного строку. Суд звертав увагу, що КУзПБ закріплено принцип строковості судових процедур у справі про банкрутство, який полягає в тому, що кожна судова процедура у справі може здійснюватися, а дії учасників справи - мають реалізовуватися в межах строку, визначеного цим Кодексом для такої процедури. Оскільки судові процедури банкрутства є строковими, учасники у справі про банкрутство, яким, зокрема, є арбітражний керуючий, мають належним чином користуватися наданими КУзПБ правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених цим Кодексом строків судових процедур задля дотримання завдань банкрутства та зменшення негативних наслідків надмірної тривалості цих процедур як для кредиторів, так і для боржника (правова позиція Верховного Суду, викладена у постановах від 14.07.2022 у справі № 925/409/20, від 13.12.2022 у справі № 904/4608/21);

- згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 16.11.2023 №15/471-б, ліквідація боржника - це припинення існування суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Тобто, КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута.

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі №Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі №28/29-б-43/212-2012).

Враховуючи вищевикладене, ініціюючий кредитор просить суд:

- прийняти заяву про закриття провадження у справі № 913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» до розгляду;

- закрити провадження у справі № 913/355/21 про банкрутство приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» в порядку п. 13 ч. 1 ст. 90 КУзПБ;

- зняти дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2021 у справі № 913/355/21;

- припинити повноваження ліквідатора банкрута Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» (код ЄДРПОУ 24850683, юридична адреса: вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично- Луганського району, Луганської області, 93624) арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1428 від 15.07.2013, видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: вул. Оборонна, буд. 99-Б, м. Луганськ, 91033, адреса для листування: а/с 135, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406, РНОКПП НОМЕР_1 ), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Учасники провадження у справі №913/355/21 не прибули в судове засідання 25.06.2024.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визначити явку кредиторів (їхніх представників), банкрута, ліквідатора Бохана О.С. обов'язковою для розгляду Звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору станом на 01.05.2024, заяви ініціюючого кредитора - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.3-03/73155/2024 від 25.06.2024 про закриття провадження у цій справі в порядку п. 13 ч. 1 ст. 90 КУзПБ та для вирішення питання щодо подальшого ходу судової процедури у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 60, 61, 63, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ініціюючого кредитора - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.3-03/73155/2024 від 25.06.2024 про закриття провадження у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» прийняти для розгляду в судовому засіданні.

2. Відкласти судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» на 15.07.2024 о 13 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати кредитора ГУ ДПС у Луганській області надати господарському суду до 31.05.2024 письмові пояснення на Поточний звіт ліквідатора станом на 01.05.2024 та Звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору станом на 01.05.2024.

4. Зобов'язати кредитора ГУ ДПС у Луганській області та ліквідатора надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви ініціюючого кредитора - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №55/5.3-03/73155/2024 від 25.06.2024 про закриття провадження у цій справі в порядку п. 13 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

5. Зобов'язати кредиторів та голову комітету кредиторів надати господарському суду до 11.07.2024 свої пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.07.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

01.07.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику ініціюючого кредитора адвокату Сайко Г.О. - до електронного кабінету «Електронний суд»

4- банкруту - ПрНВСГП «Агро-Восток» (вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624) - повідомлення на сайті суду «Електронний суд»

5- арбітражному керуючому Бохану О.С. (а/с 135, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406) - до електронного кабінету «Електронний суд»

6- засновнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) повідомлення на сайті суду

7- кредитору ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) - до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

01.07.2024

__________ Світлана АВІЛОВА

Попередній документ
120087456
Наступний документ
120087458
Інформація про рішення:
№ рішення: 120087457
№ справи: 913/355/21
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
31.01.2026 22:38 Господарський суд Луганської області
24.06.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
09.08.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
13.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 14:40 Господарський суд Луганської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
17.10.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Луганської області
21.08.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
12.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 14:40 Господарський суд Луганської області
15.07.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
26.08.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
10.12.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
18.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
28.07.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
03.09.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 14:00 Господарський суд Луганської області
16.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
09.12.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ІВАНОВ А В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
НОВА О С
НОВА О С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белашов Костянтин Вадимович - арбітражний керуючий
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
брєус олег григорович, позивач (заявник):
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
відповідач (боржник):
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
за участю:
АК Бохан Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович
Брєус Олег Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Борис Валентин Володимирович
Галамага Дмитро Анатолійович
Галамага Дмитро Андрійович
Решетняк Віталій Олександрович
представник боржника:
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Представник ПНВ СП "Агро-Восток" адвокат Жердєв С.М.
представник заявника:
Лук'яненко Костянтин Григорович
представник позивача:
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА