Справа № 712/7975/24
Провадження № 1-кс/712/3372/24
01 липня 2024 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 червня 2024 року (ЄО № 33076), -
27 червня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19 червня 2024 року (ЄО № 1249), поданою до ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська,57) та заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 червня 2024 року (ЄО№ 33076), поданою до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області (м.Черкаси, вул. Пастерська, 104) про вчинення крадіжок майна та коштів з банківського рахунку.
27 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 червня 2024 року (ЄО № 1249) - повернуто заявнику, роз'яснивши право на звернення до Придніпровського районного суду м.Черкаси. Відкрито провадження в справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП Головного управління Національної поліції у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19 червня 2024 року (ЄО № 33076) та розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 01 липня 2024 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Заявник в судове засідання скерувала заяву про розгляд скарги в її відсутність, в якій скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, разом з цим згідно ст. 306 КПК України неявка прокурора, слідчого в судове засідання, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 19 червня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована талоном-повідомленням єдиного обліку за № 33076.
Будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19 червня 2024 року в порядку ст.214 КПК України, яка оформлена талоном-повідомлення єдиного обліку № 33076 та надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19 червня 2024 року в порядку ст.214 КПК України, яка оформлена талоном-повідомлення єдиного обліку № 33076 та надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата проголошення повного тексту ухвали 01 липня 2024 року.