Ухвала від 24.06.2024 по справі 712/7575/24

712/7575/24

1-кс/712/3251/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року за №22023250000000250 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000250 від 27 червня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 добровільно, з власної згоди, у серпні 2022 року був обраний на посаду «голови ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та/або адміністративно-господарських функцій, яку займав до 19 жовтня 2023 року, та, перебуваючи на вказаній посаді, надавав допомогу окупаційній владі рф на тимчасово окупованій території Херсонської області в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, в умовах воєнного стану, тобто, в діях останнього вбачаються ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію рф проти України, на підставі пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан в Україні з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого в подальшому продовжено.

Службовими особами рф прийнятий нікчемний федеральний конституційний закон № 8-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію Херсонської області та утворення у складі російської федерації нового суб'єкта - Херсонської області».

Після цього державні органи та окупаційні адміністрації рф, у взаємодії з місцевими зрадниками і колаборантами, розпочали процес примусового вилучення та перереєстрації рухомого та нерухомого майна, підприємств, установ, організацій різних форм власності на тимчасово окупованій території, реєструючи їх в єдиному державному реєстрі юридичних осіб федеральної податкової служби рф.

Згідно «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 грудня 2022 року № 309, с. Роздольне Каховського району Херсонської області є тимчасово окупованою територією України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Богданівка Каховського району Херсонської області, з 23 січня 2008 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та документований паспортом громадянина України, виданим 13 листопада 1996 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія та номер НОМЕР_3), РНОКПП НОМЕР_1 .

В базі даних ІНФОРМАЦІЯ_6 наявна інформація, на підставі якої видавався паспорт громадянину України з фотокарткою у кольоровому форматі, який може бути використаний для проведення судової портретної експертизи.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні офіційних документів ОСОБА_5 (особова картка за Ф-1 та інше), на підставі яких останньому видавався паспорт громадянина України з фотокарткою у кольоровому форматі, а також, іншої інформації, що міститься в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з'явився; про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться..

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що інформація, відомості та документи, зазначені в клопотанні слідчого , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 22023250000000250, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2023 року за № 22023250000000250 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 22023250000000250 від 27 червня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до наступних відомостей, інформації та документів:

- документів, які надав та/або заповнював/оформляв в приміщенні установи громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Богданівка Каховського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які засвідчують його особу та громадянство України;

- фотографій громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Богданівка Каховського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (в електронному вигляді на цифровому носії інформації та в паперовому вигляді), зроблених під час оформлення/заміни ним паспорту громадянина України.

Інформацію, відомості та документи надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
120087028
Наступний документ
120087030
Інформація про рішення:
№ рішення: 120087029
№ справи: 712/7575/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.06.2024 12:45 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА