Ухвала від 27.06.2024 по справі 910/5933/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/5933/24

За позовом Заступника Генерального прокурора Мустеца Ігора Васильовича в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

доТовариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»

про стягнення 187 087 107,92 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

прокурор: Кукло Д.С.;

від позивача: Зайченко Ю.В.;

від відповідача: Бут В.А.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (далі також - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білліонарне казіно компані» (далі також - відповідач) відповідно до якого просить стягнути до Державного бюджету України заборгованість з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у сумі 176 160 000,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 6 245 227,23 грн та 3% річних в розмірі 4 681 880,69 грн.

Відповідно до ухвали суду від 21.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/5933/24, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.06.2024.

Крім того, 17.05.2024 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та частку в статутному капіталі, а також про заборону вчиняти дії.

Оскільки суд дійшов висновку, що наданих прокурором пояснень та доказів не достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, вказане питання буде вирішено у підготовчому засіданні.

30.05.2024 відповідачем заявлено про закриття провадження у справі та подано відзив на позов.

17.06.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив та письмові заперечення проти закриття.

Прокурор, у свою чергу, 17.06.2024 надав відповідь на відзив, а 21.06.2024 долучив письмові заперечення проти закриття.

26.06.2024 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, 27.06.2024 до суду звернувся відповідач із клопотанням про визнання причин пропуску строку для подання доказів поважними та поновлення строку для подання доказів.

Прокурор та представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 27.06.2024 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Зважаючи на надходження від відповідача 27.06.2024 нових доказів, суд дійшов висновку, що питання про поновлення строків, долучення та щодо розгляду клопотання про закриття провадження у справі будуть вирішені в наступному підготовчому засіданні.

Крім того, суд наголосив, що для всебічного й повного вирішення заяви про забезпечення позову необхідно з'ясувати, чи дійсно невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

З метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Клопотання про забезпечення позову, про закриття провадження у справі та про поновлення строку для долучення доказів будуть вирішені в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати Заступнику Генерального прокурора Мустеці Ігорю Васильовичу обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора.

4. Зобов'язати позивача та прокурора:

- довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

5. Запропонувати відповідачу:

- обґрунтувати неможливість та довести поважні причини неподання доказів (поданих 27.06.2024), разом із відзивом на позов відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 ГПК України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
120087012
Наступний документ
120087014
Інформація про рішення:
№ рішення: 120087013
№ справи: 910/5933/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:45 Касаційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Білліонаре Казіно Компані"
ТОВ "БІЛЛІОНАРНЕ КАЗІНО КОМПАНІ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
за участю:
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович
Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович Офісу Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІОНАРЕ КАЗІНО КОМПАНІ»
позивач (заявник):
Державне агентство України ПлейСіті
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
позивач в особі:
Заступник генерального прокурора Мустеца Ігор
Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
Позивач в особі:
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей
представник заявника:
Адвокат Бут Вадим Анатолійович
Зайченко Юлія Валеріївна
Заплава Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П