ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.07.2024Справа № 910/19498/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ»
про розподіл судових витрат
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ-ТЕХНОЛОГІЇ»
про стягнення 3 683 421,56 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19498/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення 3 683 421,56 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІТНІ-ТЕХНОЛОГІЇ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» 2 759 316,14 грн неповернутої попередньої оплати, 554 463,25 грн пені та 55 251,32 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
25.06.2024 до суду через систему «Електронний Суд» від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій останній просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 273 586,66 грн.
За приписами ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачені основні засади (принципи) господарського судочинства, серед яких: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.
Відтак, з метою дотримання положень ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення наведених вище принципів господарського судочинства, для надання можливості відповідачу реалізувати своє право на подання заперечень щодо поданої позивачем заяви про розподіл судових витрат, з урахуванням перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці з 08.07.2024 по 26.07.2024, вказана заява призначається до розгляду у судовому засіданні після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 221, 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФАРМА-ІНВЕСТ» про розподіл судових витрат у справі № 910/19498/23 на 05.08.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Повідомити сторін про судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення на заяву позивача про розподіл судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко