Справа № 702/374/24
Провадження № 2/702/228/24
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
01.07.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не з'явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Судом поставлено на вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення питання щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судові засідання.
Відповідно до змісту резолютивної частини позовної заяви позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання спільної дочки після розірвання шлюбу разом із батьком.
Згідно з п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки вимога позивача щодо визначення місця проживання дитини виникає з сімейних правовідносин, то розгляд даної справи має здійснюватись в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 274, 277, 354 ЦПК України, суд
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 08 год 00 хв 23.07.2024 в залі судових засідань № 2 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).
У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п'яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.
Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР