Ухвала від 28.06.2024 по справі 698/434/24

Справа № 698/434/24

Провадження № 1-кп/698/137/24

УХВАЛА

28 червня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024250360000706 від 26.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, оскільки дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а також, доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заперечень від учасників кримінального провадження проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та проти доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення і перешкоди для призначення судового розгляду по даній справі відсутні.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає. Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Частина 5 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Частина 2 ст. 314-1 КПК України зазначає, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Випадки, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, коли досудова доповідь не складається, в судовому засіданні не встановлені. Таким чином суд вважає за можливе доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 318 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 26.07.2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов'язує представника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , у п'ятнадцятиденний термін з часу отримання ухвали.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
120086887
Наступний документ
120086889
Інформація про рішення:
№ рішення: 120086888
№ справи: 698/434/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 31.05.2024
Розклад засідань:
28.06.2024 12:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
26.07.2024 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
16.08.2024 11:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
30.08.2024 13:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
04.12.2024 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
29.01.2025 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
26.02.2025 15:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
10.03.2025 15:30 Катеринопільський районний суд Черкаської області
03.04.2025 14:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
30.04.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
04.06.2025 12:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Звенигородська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звенигородська окружна прокуратура
обвинувачений:
Берещанський Назар Сергійович
спеціаліст:
Анікін Олександр Миколайович