Справа № 381/82/24
Провадження №2/369/3991/24
01.07.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» у цивільній справі № 381/82/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 381/82/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
27.06.2024 року представником позивача разом з відповіддю на відзив заявлено клопотання про залучення співвідповідача, згідно якого останній просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ».
Вказане клопотання мотивовано тим, що 01 жовтня 2023 року АТ «Київоблгаз» в період опалювального сезону було безпідставно відключено від газопостачання будинок АДРЕСА_1 .
Відповідач по справі вказує на те, що з 01.09.2023 року АТ «Київоблгаз» було зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, відповідно до постанови НКРЕКП від 31.08.2023 № 1594.
Відповідач у справі зазначає, що не має реальної можливості виконати вимоги п. 2 позовної заяви, тобто відновити газопостачання будинку, право на який має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав припинення ліцензії та передачі основних засобів іншому постачальнику природного газу.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в якості співвідповідача у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -,
Клопотання представника позивача про залучення до справи в якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 11) в якості співвідповідача у цивільній справі № 381/82/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Підготовче судове засідання відкласти на 10.10.2024 року о 12:30 годин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко