Ухвала від 01.07.2024 по справі 906/540/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/540/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кравця М.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №906/540/24

за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Дочірнього підприємства "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно"

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення магазину, загальною площею 194,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 26.07.2022 між Дочірнім підприємством "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" та ОСОБА_2 , зареєстрованого за номером 992 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лісіциною Я.Б.

Господарський суд ухвалою від 04.06.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 04.07.2024 о 10:00.

28.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Кравця Миколи Анатолійовича за вх. № г.с. 01-44/1935/24 про участь в судовому засіданні 04.07.2024 та у всіх наступних засіданнях при розгляді справи №906/540/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Кравця Миколи Анатолійовича за вх. № г.с. 01-44/1935/24 від 28.06.2024 про участь в судовому засіданні 04.07.2024 та у всіх наступних засіданнях при розгляді справи №906/540/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Проводити підготовче засідання "04" липня 2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 01.07.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- представнику позивача - адвокату Кравцю М. А. в Електронний кабінет

Попередній документ
120085515
Наступний документ
120085517
Інформація про рішення:
№ рішення: 120085516
№ справи: 906/540/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
04.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"
відповідач (боржник):
Власова Ольга Вікторівна
Дочірнє підприємство "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство "Новий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно"
заявник:
Ізотов Юрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"
представник відповідача:
Бобрик Володимир Іваанович
представник позивача:
Кравець Микола Анатолійович
Підприємець Кравець Микола Анатолійович (м. Бердичів)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"