Ухвала від 27.06.2024 по справі 3/60"Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Бучинська І.В. - ГУ ДПС у Житомирській області ( в залі суду);

- Щербань Лілія Анатоліївна - НБУ ( в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.05.2024 відкладено розгляд скарги Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.; призначено наступне судове засідання на 27.06.2024; Зобов'язано ліквідатору Чепелюку О.О. забезпечити свою участь в засіданні суду, також надати суду необхідні докази.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- 13.05.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 10.05.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 26.06.2024 від Національного Банку України надійшло заперечення від 26.06.2024 на відповідь на відзив;

- 27.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 26.06.2024 про долучення доказів до матеріалів справи;

27.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 27.06.2024 про відкладення розгляду справи.

В засіданні суду 27.06.2024, розглядалась скарга Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. на 04.04.2024.

Представник НБУ Щербань Л.А. підтримала подані раніше заперечення, у яких, зокрема, просила суд відкласти розгляд скарги. Надала усні пояснення в її обгрунтуванні.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк О.О. в засідання суду не з'явився, проте подав клопотання від 27.06.2024 в якому просив суд відкласти розгляд справи.

Присутні у судовому засіданні представники не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 27.06.2024 та заперечення представника НБУ Щербань Л.А. від 26.06.2024, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку розгляд скарги відкласти та призначити наступне судове засідання.

Також, в судовому засіданні, суд дослідив та долучив до матеріалів справи звіти, які надійшли до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О., а саме проміжний звіт ліквідатора №02-01/3/60"Б"-221 від 03.05.2024 та проміжний звіт ліквідатора №02-01/3/60"Б"-229 від 25.06.2024.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

2. Відкласти розгляд скарги Національного банку України від 12.03.2024 на дії/бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О.

3. Призначити наступне судове засідання на "05" вересня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання:

- надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.