Справа № 686/10764/23
Провадження № 6/686/264/24
21 червня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Чевилюк З.А.,
при секретарі - Козубович А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
МКП «Хмельницьктеплокомуненрго» звернулось до суду з заявою про заміну боржника з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/10764/23 від 18.09.2023 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води. Підставою для заміни боржника є смерть ОСОБА_1 . Правонаступник боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після померлої.
Відповідно до довідки про осіб зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 02.07.1987 року, і на момент звернення залишається зареєстрованим.
Сторони до суду не з'явилися, повідомлені про час та дату судового засідання належним чином. Заявник просив здійснити розгляд без участі представника, заяву підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У справі №№686/10764/23 за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь МКП«Хмельницьктеплокомуненерго» в розмірі 18 630,38 грн., за період з 01.09.2017 року по 31.03.2023 року, з кожного по 9315,19 грн. та судові витрати.
Виконавчі листи пред'явлені до виконання. В ході виконавчого провадження з'ясовано інформацію про смерть ОСОБА_1 .Правонаступник боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після померлої.
Відповідно до ч.3.ст.1268ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців не заявив про відмову від неї.
Відповідно до довідки про осіб зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 02.07.1987 року, і на момент звернення залишається зареєстрованим.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.(ст.442 ЦПК).
Враховуючи викладене, зважаючи на обов'язковість виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання приватного виконавця.
Керуючись ст.ст.81,247,260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Замінити боржника з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/10764/23 від 18.09.2023 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2024 року.
Суддя: З.А.Чевилюк