Справа № 686/14628/24
Провадження № 3/686/5030/24
01 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, офіційно не працюючого,
16 травня 2024 року гр. ОСОБА_1 близько 11 год. 30 хв., в порушення ст. 58 Господарського кодексу України, п. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України, здійснював на автомобілі, марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , діяльність з надання послуг таксі служби «OPTI TAXI» за маршрутом Л-РІН кафе, що по вул. Проскурівській 121- автовокзал № 1 в м. Хмельницькому, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
До початку судового розгляду від адвоката Кеміня С.В. надійшло письмове клопотання про звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, просив обмежитись усним зауваженням, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 повністю визнав вину, є інвалідом ІІ групи та здійснює догляд за хворим батьком, інвалідом ІІ групи.
Вина правопорушника стверджується даними протокола про вчинення адміністративного правопорушення, актом фактичної перевірки ГУ ДПС у Хмельницькій області від 16 травня 2024 року та витягом із додатку служби «OPTI TAXI», згідно якої вбачається, що водій автомобіля, марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , яким є саме ОСОБА_1 , із рейтингом якості наданих послуг «5.00», здійснив 581 поїздку із перевезення як водій таксі служби «OPTI TAXI», іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого, його соціальний статус інваліда ІІ групи, догляд за батьком - інвалідом ІІ групи, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.