Справа № 685/1136/23
Провадження № 2/685/30/24
( ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ )
24 червня 2024 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Таранської Т.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,
10 жовтня 2023 року ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» звернулося до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу стягнути заборгованість за договором кредитної лінії №00-7199585 від 16.03.2023 р. в сумі 28755,00 грн., судові витрати в сумі 2147,20 грн., а також витрати на юридичну (правничу) допомогу в сумі 8000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання з повернення кредиту.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
На поштовому повідомленні про вручення, яке повернулося до суду наявна відмітка про отримання судового відправлення татом ОСОБА_1 , оскільки останній знаходиться на війні.
30 травня 2024 року Теофіпольським районним судом було зроблено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, чи був призваний та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України як військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , однак станом на 24 червня 2024 року відповідь до суду не надійшла.
Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 252 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
За таких підстав, оскільки з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідь на запит суду про те, чи був призваний та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України як військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 не надійшла, тому з метою перевірки вказаних відомостей та дотримання положень ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд вважає, за необхідне витребувати такі відомості щодо відповідача з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2024 року.
Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 (29001, м.Хмельницький, вул. Юхима Сіцинського, 16, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відомості чи був призваний та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України як військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.