Ухвала від 01.07.2024 по справі 176/1559/24

справа №176/1559/24

провадження №2/176/895/24

УХВАЛА

01 липня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника позивача адвоката Капран І.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 07 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 01.07.2024 року недоліки, на які вказано судом, позивачем не усунуто.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, повернути ОСОБА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_1 та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
120079542
Наступний документ
120079544
Інформація про рішення:
№ рішення: 120079543
№ справи: 176/1559/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав