Справа № 201/13665/18 Провадження № 6/201/326/2024
28 червня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Покопцевої Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.05.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування вимог, заявник посилався, що рішенням суду були задоволені позовні вимоги АТ «Альфа Банк» та з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором № 500809722. Ухвалою суду від 01.04.2022р. було замінено стягувача з АТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 09.03.2023р. між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» був укладений договір відступлення за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 , а 29.05.2023р. аналогічний договір був укладений між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС». З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача, відповідно до положень ст. 183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується реєстром відправлення та квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
ОСОБА_1 в наданій до суду заяві просив розглянути питання заміни сторони за його відсутності, не заперечував проти поданої заяви.
За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019р. були задоволені позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за кредитним договором № 500809722 від 06.06.2018р. стягнута заборгованість в розмірі 61 516грн. 49коп. та судові витрати в сумі 1 762грн. (а.с.№42-43).
Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили.
Ухвалою суду від 01.04.2022р. було замінено сторону стягувача у виконавчому листі з АТ «Альфа-Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (а.с.№117).
На примусовому виконанні в Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження 62451431, відкрите 10.07.2020р. та виконавче провадження № 62451475, відкрите 14.07.2020р., де стягувачем є АТ «Альфа-Банк», а боржником ОСОБА_1
09.03.2023р. між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором, що вказаний у витягу додатку № 3 до Договору від 09.03.2023р., а саме за договором № 500809722, укладеним із ОСОБА_1
29.05.2023р. між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором, що вказаний в акті прийому-передачі реєстру боржників за договором № 29-05/23 та у витягу з додатку № 3 до Договору від 29.05.2023р., а саме за договором № 500809722, укладеним із ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 500809722 від 06.06.2018р. відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 201/13665/18, виданого по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 201/13665/18, виданого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.