Справа № 486/912/24
Провадження № 1-кс/486/168/2024
01 липня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_4 , погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12024152120000231, внесеному 21.05.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів мотивуючи його тим, що16.11.2022 року ОСОБА_6 наказом командира військової частини НОМЕР_1 призначено на посаду солдата за призовом номера обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу, ВОС - 10453А, військової частини НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та поставлено на усі види забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №128 від 29.04.2024 року (по стройовій частині) солдата ОСОБА_6 переміщено з району безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони до місці тимчасової дислокації с. Дебальцеве Дніпропетровської області.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 138 від 09.05.2024 року (з адміністративно - господарської діяльності) призначено службове розслідування по факту самовільного залишення розташування ВЧ № НОМЕР_2 номером обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_6 .
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_3 .
Відтак, з 16.11.2022 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_2 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Так, 21.05.2024 року близько 21:20 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на літньому майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив словесну перепалку та штовханину з ОСОБА_7 .
У цей момент у ОСОБА_6 виник умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, утримуючи у своїй правій руці розкладний ніж, який приніс із собою, наніс 1 (один) удар вказаним ножем в область шиї зліва потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани в області нижньої щелепи зліва, колото - різаної рани бокової поверхні шиї зліва та разом із знаряддям вчинення злочину з місця події зник.
Таким чином, солдат ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення вбивства ОСОБА_7 , виконав усі необхідні дії, на його думку, які необхідні були для доведення злочину до кінця, тобто настання смерті ОСОБА_7 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому життєво важливі органи зачеплено не було та він вчасно був госпіталізований до медичного закладу для надання медичної допомоги.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді номера обслуги третього зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу, військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», обґрунтовано підозрюється у тому, що 21.05.2024 близько 21:20 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, перебуваючи на літньому майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , утримуючи у своїй правій руці розкладний ніж, який приніс із собою, наніс 1 (один) удар вказаним ножем в область шиї зліва потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото - різаної рани в області нижньої щелепи зліва, колото - різаної рани бокової поверхні шиї зліва, та разом із знаряддям вчинення злочину з місця події зник, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто настання смерті ОСОБА_7 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому життєво важливі органи зачеплено не було та він вчасно був госпіталізований до медичного закладу для надання медичної допомоги, - тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
03.06.2024 року до Миколаївської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом з матеріалами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 було скеровано постанову про призначення судово-психіатричної експертизи.
05.06.2024 року головним судовим експертом Миколаївської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скеровано клопотання, відповідно до якого для проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, зокрема медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради на ОСОБА_6 .
Вказана медична документація по факту проходження лікування підозрюваним має важливе значення для встановлення всіх важливих обставин під час проведення судової психіатричної експертизи, котру призначено по даному кримінальному провадженні.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема відомості про всі звернення ОСОБА_6 за надання допомоги, серед яких наявні історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого та медичні картки на ім'я підозрюваного.
Крім того, наявна необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема відомості про всі звернення ОСОБА_6 , що розміщенні в електронній системі охорони здоров'я (e-health), відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма 0350) відносно підозрюваного, відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» відносно підозрюваного (для реєстрації листів непрацездатності).
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
При цьому ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Южноукраїнської міської ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12024152120000231, внесеному 21.05.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: всі оригінали або відповідним чином завірені копії наявних історій хвороб стаціонарного (амбулаторного) хворого та медичні картки на ім'я підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з правом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відповідним чином завірені копії відомостей про всі звернення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розміщенні в електронній системі охорони здоров'я (e-health), відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма 0350), відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (для реєстрації листів непрацездатності).
Зобов'язати представників НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 надати групі слідчих СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 відповідним чином завірені копії відомостей про всі звернення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розміщенні в електронній системі охорони здоров'я (e-health), відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (форма 0350), відомості з «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» (для реєстрації листів непрацездатності).
Зобов'язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 надати групі слідчих СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 всі оригінали або відповідним чином завірені копії наявних історій хвороб стаціонарного (амбулаторного) хворого та медичні картки на ім'я підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали до 01.08.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1