ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14574/22
провадження № 2-п/753/62/24
"25" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Цимбал І К.,
при секретарі - Козін В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про перегляд заочного рішення ухваленого 04.04.2024,-
Заявник звернувся до суду з заявою, про скасування вище вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що при винесенні рішення, суд зазначив розмір стягнення визначений експертною установою, проте в прохальній частині позову, розмір відшкодування шкоди був визначений меншим, а тому останнє підлягає скасуванню.
В судове засідання сторони не з'явилися, просили проводити розгляд справи в їх відсутність.
Позивач, проти скасування заочного рішення не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, щовідповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.
Отже, у даному випадку суд має скасувати заочне рішення, якщо відповідач не з'явився в судове засідання, в якому було ухвалено рішення і не повідомив про причини своєї неявки на нього з поважних причин та посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
04.04.2024 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено вище вказане заочне рішення, відповідно до якого з відповідачів на користь позивача стягнуто суму коштів в рахунок відшкодування шкоди.
Що стосується обґрунтувань викладених у заяві про перегляд заочного рішення, про наявність істотних для справи обставин, які б могли вплинути на рішення суду, суд вважає останні обґрунтовані і такими, що підлягають обов'язковій перевірці, для встановлення істотних обставин справи.
Таким чином обставини на які посилається заявник створюють юридичну сукупність елементів, які дають підстави для скасування заочного рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 288 ЦПК України суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.04.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати, справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: