ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11121/24
провадження № 2-н/753/506/24
про відмову у видачі судового наказу
"01" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
У червні 2024 року адвокат Загорська Алла Григорівна в інтересах Дочірнього підприємства «Дарниця-1» звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.
Згідно з приписами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як свідчать відомості з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, та по місту Києву зареєстрованим не значиться.
Як передбачено ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з акту Дарницького районного суду м. Києва № 40897 від 06 червня 2024 року, позивачем до поданої заяви не долучено додаток під № 21, а саме: платіжну інструкцію про оплату судового збору.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ухвали суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 163-166, 352-355 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Дарниця-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Суддя О.В. Якусик