Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2350/24
Провадження № 2-о/723/3045/24
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факету самостійного виховання та утримання батьком своєї неповнолітньої дитини
встановив:
Заявник звернувся до Сторожинецького районного суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статті 318 ЦПК України.
На виконання вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення судом фактів що мають юридичне значення повинно бути зазначено: - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів що посвідчують цей факт; - докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення вказаної норми в отриманій судом заяві не зазначена конкретна мета встановлення того факту про який просить заявник та які юридичні наслідки породжує цей факт, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника чи інших громадян.
Вказане, є підставою, згідно ст.185 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факету самостійного виховання та утримання батьком своєї неповнолітньої дитини залишити без руху
Надати заявнику строк 5 днів, з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних недоліків.