Справа №2-а-5013/11
Провадження №6-а/718/4/24
01.07.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
за участю секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень у Чернівецькій області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, -
Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником по справі № 2-а-5013/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соцільний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» про визнання дії суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати до пенсії та додаткової пенсії з 09 березня 2011 року по день припинення права на такі виплати.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, він являється спадкоємцем його майна за законом в 1/3 частці спадкового майна. За таких обставин, просить замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ..
Позиція учасників судового провадження
Заявник ОСОБА_1 27.05.2024, скерував на адресу суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за його відсутності (а.с.9 ).
Від представника головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в судове засідання 27.06.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Обставини, встановлені судом, та змістспірних правовідносин
Так, судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено та визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії та додаткової песії ОСОБА_2 відповідно до ст..ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст..ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткові пенсії з 09 березня 2011 року по день припинення права на такі виплати. (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.09.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №198 (а.с.7).
Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2024 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/3 частки спадкового майна, є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 4902,73 грн. (недоотримана пенсія за період з 01.09.2023 по 30.09.2023); коштів, згідно рішення суду, підвищення пенсії за віком згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 4575,37 грн., що належали ОСОБА_2 на підставі довідки №2400-1708-5/46977, виданої 10.11.2023 року відділом обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м.Кіцмань, вул..Сковроди,5 Чернівецької області. (а.с. 8).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи №6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.
Висновки суду.
Беручи до уваги те, що заявником ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті його батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що є її процесуальним обов'язком (ст.ст. 10, 60 ЦПК України), у тому числі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 248, 256, 293-295, 379 КАС України, ст.ст.1216, 1218, 1227 ЦК України, ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень у Чернівецькій області південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-5013/11 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в 1/3 частці спадкового майна, а саме коштів, згідно рішення суду, в сумі 4575,37 гривень, що належали ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І. Мінів