Номер справи 703/1964/23
1-в/703/96/24
01 липня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 червня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України
Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2023 року по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 03 серпня 2023 року під особистий підпис. Також засудженому ОСОБА_5 03 серпня 2023 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої він зобов'язаний з'являтися до Черкаського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області і призначені йому дні явки, перший четвер кожного місяця. Йому було роз'яснено зміст статей 76 ч.2 КК України та 164 ч.3, 166 ч.2 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов'язків покладених на нього судом. За час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20 липня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення правил відбування покарання з випробуванням. Інформації щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання органу з питань пробації підтримав та вказав на наявність передбачених законодавством України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснено без участі засудженого та представник органу з питань пробації.
Суд, врахувавши позицію прокурора, яка висловлена під час судового розгляду, а також позицію представника органу з питань пробації, яка викладена у його письмовій заяві, дослідивши матеріали подання та особової справи №96/2023р., приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2023 року, який набрав законної сили 18 липня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Як вбачається з матеріалів особової справи №96/2023р., за час перебування на обліку відділу з питань пробації, після встановлення 03 серпня 2023 року днів явки на реєстрацію, засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення правил відбування покарання з випробуванням, на встановлену йому судом реєстрацію з'являвся вчасно та без поважних причин не пропускав дні реєстрації, місце проживання не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, за межі України не виїжджав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 у повній мірі виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов'язки.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Іспитовий строк, визначений вироком суду від 16 червня 2023 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 16 червня 2024 року.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий ОСОБА_1