Справа № 703/3089/24
2/703/1162/24
про відкриття загального позовного провадження у справі
01 липня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Людмила Вячеславівна, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю,
17 червня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Л.В., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 за місцем її проживання по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 17 червня 2024 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач, у встановлений зазначеною ухвалою строк, усунула недоліки позовної заяви.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.276 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Отже, спір щодо визначення місця проживання дитини, з метою вирішення якого ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Л.В., звернулася до суду з даною позовною заявою, не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Також, у позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Л.В., звернулася до суду з клопотання про залучення Служби у справах дітей Черкаської міської ради в якості третьої особи.
Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є визначення місця проживання дітей, які на даний час проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити Службу у справах дітей Черкаської міської ради як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гончар Л.В., просила суд зобов'язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 ;
Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що надання службою у справах дітей письмового висновку щодо розв'язання спору, під час розгляду даної категорії справ є обов'язковою, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача щодо зобов'язання служби у справах дітей надати до суду відповідний висновок підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Гончар Людмила Вячеславівна ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити 16 липня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаського району, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, буд.170), третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов'язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у строк до 16 липня 2024 року письмовий висновок щодо розв'язання спору.
У підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача та третю особу.
Направити позивачу та її представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.
Третя особа протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Ігнатенко