Провадження № 2-о/537/108/2024
Справа № 537/3257/24
01.07.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні,
установив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт перебування у нього на утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.06.2024 заяву про встановлення факту перебування дітей на утриманні залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
01 липня 2024 року заявником подано до суду заяву, відповідно до якої останній просить залишити без розгляду заяву про встановлення факту перебування дітей на утриманні.
Суддя розглянувши заяву про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем (заявником) про залишення без розгляду позову (заяви, поданої в окремому провадженні) до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Тобто, цивільним законодавством позивачу (заявнику) надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання заяви.
Аналізуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні, яка подана до відкриття провадження у справі, слід розцінювати як заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, оскільки залишення заяви без розгляду за заявою заявника після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню заяви до відкриття провадження.
За викладених обставин суддя вважає за необхідне повернути заявнику подану заяву про встановлення факту перебування дітей на утриманні на підставі п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 01.07.2024.
Суддя: І.І.Дядечко