Справа № 333/1006/22
Провадження № 2/333/330/23
Іменем України
про поновлення провадження у справі
25 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОМАШТОРГ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/1006/23 за позовом ОСОБА_1 до ПП «АГРОМАШТОРГ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2023 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено.
29.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1386-23 від 10.08.2023 року.
З 28.08.2023 року по 22.09.2023 року включно суддя Кулик В.Б. перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОМАШТОРГ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.
Призначити справу до підготовчого засідання на 30 жовтня 2023 року на 09 год. 30 хв. з викликом сторін.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: В.Б. Кулик