Справи № 333/5577/24
Провадження 1-кс/333/1808/24
27 червня 2024 року м.Запоріжжя
Слідча суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
21.06.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя прийшла до наступних висновків.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та як слідує з положень ч.1 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 .
При цьому кримінальне правопорушення було скоєно в місті Херсоні.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи із вищевикладеного, представнику скаржника ОСОБА_2 було необхідно звертатися із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі.
Місцезнаходженням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі є вулиця Спаська, 18 м. Миколаїв, що територіально відноситься до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Тому, вказана скарга не підлягає розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя та повинна подаватись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться зазначений вище орган досудового розслідування.
В зв'язку з цим, скарга на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.32,33.218,303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу військової частини НОМЕР_1 , поданого представником скаржника ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1