Справа № 314/137/24
Провадження № 2/314/488/2024
27.05.2024 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/137/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
У січні 2024 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності кожен володіли по 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті ніхто в квартирі не був зареєстрований та жоден зі спадкоємців - ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_1 не подавали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Єдиним спадкоємцем 1/3 частки квартири, яка належала ОСОБА_4 , був ОСОБА_3
13.09.2022 відкрилася спадщина після померлого ОСОБА_3 .
07.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори від 07.11.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що із наданих спадкоємцем документів неможливо встановити, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 була зареєстрована окремо від спадкодавця, але подала заяву про прийняття спадщини після померлих батька та матері у строк, визначений законом.
Зважаючи на те, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо оформлення права власності на спадкове майно неможливо, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
09.04.2024 третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
27.05.2024 представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягають.
Від представника відповідача - голови Вільнянської міської ради Запорізької області Наталі Мусієнко надійшла заява від 27.05.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 19.04.2011).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Позивачка ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1975.
Зміна прізвища позивачки із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 28.04.1990.
Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2002, виданого Вільнянською міською радою, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 в рівних частках, записане у реєстрову книгу № 18/2738 08.01.2003.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно - 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем 1/3 частки квартири, яка належала ОСОБА_4 , був ОСОБА_3 .
Згідно з інформацією, наданою Управлінням соціального захисту населення 08.12.2023, ОСОБА_4 14.03.2011 звернулася із декларацією про призначення житлової субсидії, долучивши довідку про склад сім'ї, видану ОВУЖКГ, де зазначено заявницю та її чоловіка, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 , виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.01.2002, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 3 статті 1268 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом проживали на момент смерті ОСОБА_4 , тому ОСОБА_3 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Згідно з довідкою, наданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 07.03.2023 № 174, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26.12.1977 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті в квартирі разом з ним зареєстровані особи відсутні.
ОСОБА_1 була зареєстрована окремо від спадкодавця, однак подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька у строк, визначений законом.
Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається після смерті особи.
Згідно з ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Нормами ст. 1258 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Виходячи з положень ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини, а згідно із ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до вимог цивільного законодавства визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1) постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.
Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , Вільнянська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 06.06.2024.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
06.06.2024