Єд.унік.№243/2052/24
Провадження№3/243/1294/2024
27 червня 2024 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
15 березня 2024 року в провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушенняза ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії ААД № 892667 від 08.03.2024).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.03.2024 о 20 год. 36 хв. в м.Слов'янськ вул.Г.Праці біля буд.31, водій керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 04.04.2019 Слов'янським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області № 57255892, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Положенням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 892667, складеного 08.03.2024, слідує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 08.03.2024.
Вищезазначена справа надійшла в провадження судді Проніна С.Г.
Згідно розпорядження керівника апарату Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями справу передано судді Сидоренко І.О.
З огляду на вищенаведене, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 08.03.2024 і на момент розгляду справи закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 126, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко