Провадження № 11-сс/803/1080/24 Справа № 226/1139/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
06 червня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Димитрівського міського суду Донецької області від 03 травня 2024 року за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12024052490000094 від 30.04.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
Ухвалою Димитрівського міського суду Донецької області від 03 травня 2024 року, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місцем дислокації: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів.
27.05.2024 року, на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з уточненням адвоката ОСОБА_3 .
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
На вказану ухвалу слідчого судді Димитрівського міського суду Донецької області від 03 травня 2024 року адвокатом ОСОБА_5 подана апеляційна скарга та призначена до апеляційного розгляду.
Адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга з уточненнями, при цьому апеляційну скаргу останнім подано не було. Вказана апеляційна скарга з уточненням, на ухвалу слідчого судді Димитрівського міського суду Донецької області від 03 травня 2024 року,надійшла на адресу суду 27.05.2024 року, датована захисником 24.05.2024 року, тобто з порушенням встановленого п'ятиденного терміну на подачу апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження. При цьому адвокат ОСОБА_3 не просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, тому апеляційна скарга на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з порушенням питання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав його попуску в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Димитрівського міського суду Донецької області від 03 травня 2024 року за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12024052490000094 від 30.04.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду ОСОБА_2