Ухвала від 01.07.2024 по справі 2-582/12

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7446/24 Справа № 2-582/12 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Демченко Е.Л.,

суддів - Барильської А.П., Макарова М.О.,

ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-582/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження по даній справі - задоволено.

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року була залишена без руху для оплати судового збору.

28 червня 2024 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України колегія судів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

ухвалиЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-582/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

М.О.Макаров

Попередній документ
120069611
Наступний документ
120069613
Інформація про рішення:
№ рішення: 120069612
№ справи: 2-582/12
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Розклад засідань:
11.03.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
02.04.2021 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.04.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
14.06.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
03.03.2022 09:45 Сватівський районний суд Луганської області
10.09.2024 09:45 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2024 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2025 16:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2025 13:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРДУН ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРДУН ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
позивач:
ТОВ "Вердикт капітал"
боржник:
Бражніков Олег Миколайович
Бражнікова Тетяна Олександрівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
Товариство з обмеженою відповідальністю"КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Галкін Вячеслав Леонідович
Змієвська Тетяна Павлівна
Костюченко Марія Ігорівна
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА