Справа № 643/6745/24
Провадження № 2/643/3452/24
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника - адвоката Ковальової Лариси Володимирівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальової Л.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей - неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, разом на двох дітей - 8000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як убачається зі змісту пред'явленої позовної заяви, позивач посилається, що їх з відповідачем діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Водночас, позивачем не надано посилань на докази, які підтверджують зазначені обставини.
Крім того, згідно з довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова, отриманою судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, за адресою, зазначено позивачем як адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованою значиться лише одна особа - позивач ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За правилами, передбаченими ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як убачається із доданих до заяви документів, позивачем не надано доказів на підтвердження надсилання листом з описом вкладення або до електронного кабінету копій позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу, а відтак, позивачем не дотримано вимог ст. 177 та ст. 43 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Ковальової Лариси Володимирівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова