Справа № 629/2665/24
Номер провадження 1-во/629/12/24
28 червня 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку суду від 09.05.2024 року, -
встановив:
17.06.2024 на адресу суду від заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.05.2024, а саме зазначити які саме обов'язки в зв'язку із покаранням у вигляді пробаційного нагляду суд відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покладає на засудженого ОСОБА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку не вказано, які саме обов'язки суд покладає на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України, які є обов'язковими при призначенні покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Суд, за клопотанням заступника начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В., вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущена описка не погіршить становища засудженого, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд-
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.05.2024 року та додати у резолютивну частину тексту вироку наступний абзац:
«Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а засудженим у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО