Справа № 953/16872/21
н/п 1-в/953/143/24
"04" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 НМДГ, що складає 850 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.07.2022 відмовлено в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних рбіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2024 відмовлено у задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та в задоволенні клопотання просив відмовити.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.
Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв'язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.
У ч. 1 ст. 80 КК України зазначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.
Орган пробації вказує на те, що з дня набрання вироку законної сили пройшло більше двох років, а тому є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Однак, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції від 09.05.2024, штраф у розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2021. (а.с. 67).
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - ОСОБА_6