Справа №403/315/22 провадження № 2/403/142/24
28 червня 2024 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 07 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення її недоліків, а саме: для виконання вимог п.п.2, 3, 5, 8 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України.
Станом на 28 червня 2024 року в суді відсутні відомості про отримання позивачем ОСОБА_1 копії ухвали суду від 07 червня 2024 року.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 04 квітня 2019 року у справі «Кунерт проти Польщі» (заява №8991/17) національні органи влади, зокрема суди, мають вирішувати проблеми тлумачення внутрішнього законодавства, яке стосується процесуальних норм, таких як строки подання документів.
На підставі викладеного, з метою дотримання судом положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України щодо сприяння в реалізації позивачем ОСОБА_1 її процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, вважаю за доцільне повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали від 07 червня 2024 року для усунення недоліків поданої нею до відповідача ОСОБА_2 позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення (отримання) нею копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
Повторно направити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 рокудля усунення недоліків поданої нею до ОСОБА_2 позовної заяви про стягнення аліментів на утримання дитини, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі виконання нею вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду від 07 червня 2024 року, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Роз'яснити позивачу, що усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні до Устинівського районного суду Кіровоградської області позовної заяви, зміст якої має відповідати вимогам п.п.2, 3, 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, зазначеним в ухвалі суду від 07 червня 2024 року, та з додаванням до позовної заяви оригіналів або копій письмових доказів на на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.
Процесуальні документи на виконання вимог ухвали суду від 07 червня 2024 року можуть подаватися позивачем до суду в паперовій формі засобами поштового зв'язку або електронними засобами зв'язку (через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або через електронну пошту з обов'язковим засвідченням електронного документа кваліфікованим електронним підписом).
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова