Справа №385/379/19
28.06.24 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018120050000085 від 22.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,
В провадженні судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018120050000085 від 22.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
27 червня 2024 року до Ульяновського районного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення 08 липня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференцзвязку з Гайворонським районним судом Кіровоградської області, тобто за місцем його проживання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
клопотання свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018120050000085 від 22.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, яке відбудеться 08 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин з Гайворонським районним судом, з участю свідка ОСОБА_3
Доручити відповідальній особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області. забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 липня 2024 року на 10 годину в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.
Повідомити свідка ОСОБА_3 про необхідність явки 08 липня 2024 року о 10 годині до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Гайворонському районному суду Кіровоградської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1