Ухвала від 27.06.2024 по справі 190/1392/24

Справа № 190/1392/24

Провадження №1-кс/190/237/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.П'ятихатки

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні взалі суду м. П'ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041560000288 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернулась слідчий слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 ..

Згідно клопотання, ОСОБА_5 17.06.2024 року приблизно о 10 год. 02 хвл. проходив повз приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де побачив під стіною магазину не зачинений на запираючий пристрій велосипед марки «Україна» радянського виробництва коричневого кольору та вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_6 ..

Після чого, в той же день тобто 17.06.2024 року приблизно о 10 год. 03 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стіни приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння, взяв до рук з під стіни вказаного приміщення велосипед марки «Україна» радянського виробництва коричневого кольору, вартістю 1000,00 грн. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1000,00 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

За даним фактом 18.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12024041560000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 18.06.2024 року приблизно о 10 год. 00 хвл., будучи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, а саме бензопили марки «Тайга ТБП-6300» зеленого кольору, яка належить ОСОБА_7 ..

Після чого, в той же день тобто 18.06.2024 року приблизно о 10 год. 03 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до порогу не зачинених вхідних дверей приміщення будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , переступив через поріг вхідних дверей та таким чином проник до коридору приміщення будинку вказаного домоволодіння, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння, взяв з підлоги бензопилу марки «Тайга ТБП-6300» зеленого кольору, вартістю 2150,22 грн., після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2150,22 грн.

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

За даним фактом 19.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12024041560000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_5 17.06.2024 року приблизно о 18 год. 00 хвл., перебував у центральному парку в м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області, поруч з лавкою на приблизній відстані 100 метрів від пам'ятника «Вічний вогонь», де побачив мобільний телефон марки «Oscal» чорного кольору та вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_8 ..

Після чого, в той же день тобто 17.06.2024 року приблизно о 20 год. 03 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до лавки в центральному парку в м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області, на приблизній відстані 100 метрів від пам'ятника «Вічний вогонь», де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння взяв до рук з лавки мобільний телефон марки «Oscal» чорного кольору модель С80, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер С80NEU0000033688, вартістю 6194,60 гривень, захисне скло для мобільного телефону марки «Oscal» чорного кольору модель С8, вартістю 149,67 гривень. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 6344,27 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

За даним фактом 20.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12024041560000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 22.06.2024 року приблизно о 09 год. 30 хвл., перебував на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де на столі побачив зарядний бустер марки «FOXSUR модель FBC 122412D, 7-stage smart battery charger» та вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_9 ..

Після чого, в той же день тобто 22.06.2024 року приблизно о 09 год. 33 хвл. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, навики та вміння взяв до рук з столу зарядний бустер марки «FOXSUR модель FBC 122412D, 7-stage smart battery charger», вартістю 966,00 гривень. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 966,00 грн..

У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженого Законом України від 08.05.2024 р. № 3684-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

За даним фактом 24.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12023041560000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.06.2024 року постановою прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 вищевказані кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно номер 12024041560000288.

25.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.06.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послалався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконними засобами впливати на свідків, експертів та інших учасників кримінального провадження, вчиняти нові корисні злочини.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що вчинене ОСОБА_5 правопорушення є тяжким злочином, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п'яти до восьми років, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у повній мірі забезпечить виконання ним процесуальних обов'язків, а також забезпечить захист прав і свобод інших учасників процесу.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 факт вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України за поданим клопотанням слідчий суддя вважає встановленим наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: копією протоколу огляду від 18.06.2024 року; копією протоколу огляду від 19.06.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 18.06.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.06.2024 року; копією протоколу пред'явлення для впізнання речей за фотознімками від 19.06.2024 року за участі потерпілого ОСОБА_6 ; копією висновка товарознавчої експертизи № 2250 від 19.06.2024 року; копією протоколу огляду від 19.06.2024 року; копією протоколу огляду від 19.06.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19.06.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 19.06.2024 року; копією протоколу пред'явлення для впізнання речей за фотознімками від 19.06.2024 року за участі потерпілого ОСОБА_7 ; копією протоколу пред'явлення для впізнання особи за фотознімками від 19.06.2024 року за участі свідка ОСОБА_11 ; копією висновку товарознавчої експертизи № 2275 від 20.06.2024 року; копією протоколу огляду від 20.06.2024 року; копією протоколу огляду від 20.06.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.06.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 20.06.2024 року; копією протоколу пред'явлення для впізнання речей за фотознімками від 20.06.2024 року за участі потерпілого ОСОБА_8 ; копією протоколу пред'явлення для впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_12 від 20.06.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2301 від 21.06.2024 року; копією протоколу огляду від 23.06.2024 року; копією протоколу огляду від 24.06.2024 року; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 24.06.2024 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 24.06.2024 року; копією висновку товарознавчої експертизи № 2318 від 24.06.2024 року.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повнорно, в умовах воєнного стану, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти років до восьми років; неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, у зв'язку з вчиненням вказаного злочину та з метою уникнення притягнення останнього до кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти нові злочини з метою наживи, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041560000288 від 18.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на строк 60 днів по - 25 серпня 2024 року.

Строк дії ухвали - по 25 серпня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:

- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл.

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем її проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120068977
Наступний документ
120068979
Інформація про рішення:
№ рішення: 120068978
№ справи: 190/1392/24
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.07.2024)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА