Справа № 204/9475/22
Провадження № 1-кп/204/279/24
01 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041680000575 від 24.05.2023, №12023041680000025 від 10.01.2023 та № 1120220416810000533 від 10.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2024 ОСОБА_3 тимчасово залишений в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185КК України.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме в переліку статей, якими керувався суд при винесенні ухвали не зазначено ст. 537 КПК України.
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не змінює змісту судового рішення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2024 року по справі № 204/9475/22.
Восьмий абзац мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 176-178, 183, 369, 371, 372, 376, 537 КПК України, суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1