Справа № 202/8211/24
Провадження № 1-кс/202/4470/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
01 липня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
28 червня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якої просив: визнати протиправною бездіяльність начальника, слідчого, дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не забезпеченні та невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої за вихідним № 16763/08 року від 13.06.2024; зобов'язати начальника, слідчого, дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити внесення та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПрАТ «Київстар» про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована за вихідним № 16763/08 від 13.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України та надати представнику ПрАТ «Київстар» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28 червня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 02 липня 2024 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали прийняті на підставі заяви представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 від 13.06.2024 за вих. № 16763/08 про вчинення кримінального правопорушення, отриманої відділенням поліції 20.06.2024 року, до 15 год. 00 хв. 02 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1