Справа № 716/1310/24
28.06.2024 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 12024263090000063 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Начальник СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому, а також групі дізнавачів тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.05.2024 близько 13:00 год. невідома особа з номеру НОМЕР_1 , під приводом перевезення до країни Бельгії зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., які заявниця добровільно перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
03.05.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №12024263090000063 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 02.05.2024 перебуваючи за місцем свого проживання знайшла номер до перевізника, який прямує цього ж дня у країну Бельгію. Після чого вона вирішила зателефонувати на номер НОМЕР_3 , абонент якого представився ОСОБА_5 . Під час розмови останній повідомив їй про те, що виїжджає цього ж дня близько 16:00 год. в Бельгію, але щоб приїхати та забрати її з місця проживання необхідно оплатити частину суми, а саме 3000 грн. за перевезення. Потерпіла погодилася та узгодивши всі нюанси поїздки, останній скинув номер банківської картки НОМЕР_2 , яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 на мобільний додаток «Вайбер». Після чого о 13:03 год. ОСОБА_4 зі своєї банківської картки НОМЕР_4 здійснила переказ коштів в сумі 3000 грн на банківську картку НОМЕР_2 . Близько 16:00 год. остання почала телефонувати до водія на вищевказаний номер однак слухавку ніхто не піднімав та взагалі її було заблоковано.
А тому на даний час виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яким розмовляв потерпілий, для встановлення особи яка вчинила даний кримінальний проступок.
Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до інформації, що наявна у останнього.
В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з'явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого дізнавачем клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи, якою є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово надати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СД відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за № 12024263090000063 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати начальнику СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , о/у зонального сектору № 6 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення щодо отримання повної інформації, а саме:
- за номером сім - картки оператора мобільного зв'язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, а саме оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив'язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «А» і «Б» (в момент з'єднання) за аналогічними ідентифікаторами, ІР-адреси, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв'язку, в період часу з 01.05.2024 року по 28.06.2024.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 28.07.2024 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_13