Справа №710/579/24
Номер провадження 2/710/309/24
іменем України
про залишення позову без розгляду
27.06.2024 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 8 717,14 грн; середній заробіток у розмірі 26 151,00 грн за час затримки плати в період із 04 січня 2021 року по 04 червня 2022 року.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 25.04.2024 відкрито провадження у справі.
16.05.2024 відповідачем поданий відзив на позову, у якому просив відмовити у задоволенні позову.
У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
21.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
27.06.2024 від представника ФОП ОСОБА_4 , адвоката Антіховича В.В., надійшла заява, відповідно якої він не заперечував проти задоволення заяви позивача та просив розглянути хх без його участі.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи подану позивачем заяву, суд виходить із наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки кожна сторона на власний розсуд розпоряджається своїми правами, залишення заяви без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників справ, суд вважає, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя О.В. Щербак