"28" червня 2024 р. Справа № 363/2859/24
28 червня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.06.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, надійшла вказана позовна заява.
Згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №641591 від 13.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
13.06.2024 судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Голові Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
18.06.2024 до суду надійшла інформація від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якої, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
21.06.2024 судом здійснено повторний запит до Голови Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
28.06.2024 до суду надійшла відповідь від Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідно до якої, у реєстрі територіальної громади відомості щодо зареєстрованого/задекларованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Таким чином, відомості щодо місця проживання (перебування) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені у позовній заяві позивачем, суперечать відомостям, що були отримані судом у порядку частини шостої та восьмої статті 187 ЦПК України.
Нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Законом визначено, що місцем перебування є житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні , проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.
Сам по собі факт проживання/перебування особи за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для розгляду справи певним судом, в межах підсудності якого проживає така особа.
Відповідно до пункту 12 статті 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Згідно з пункту 6 статті 5 зазначеного Закону реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється за заявою такої особи, поданою в паперовій формі до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг, за адресою житла будь-якої форми власності.
Механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру».
Відповідно до пункту 46 вищевказаних Правил посадова особа органу реєстрації в день звернення особи або її законного представника (представника) чи в день отримання документів від центру надання адміністративних послуг або представника спеціалізованої соціальної установи, закладу соціального обслуговування та соціального захисту або даних від органу соціального захисту населення: за зверненням особи, що декларує/реєструє/знімає задеклароване/зареєстроване місце проживання (перебування), або її законного представника (представника) видає витяг з реєстру територіальної громади.
Згідно з пункту 21 Порядку до реєстру територіальної громади вносяться відомості про особу, місце проживання (перебування) якої задекларовано/зареєстровано, з-поміж яких, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування).
У результаті вжитих судом заходів у порядку, передбаченому частинами шостою та восьмою статті 187 ЦПК України, не є можливим встановити зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перешкоджає суду встановити територіальну підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, саме Вишгородському районному суду Київської області, або іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З метою усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси місця проживання (перебування) відповідача та недопущення порушення його прав, а також територіальної підсудності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Мінсоцполітики відомості щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача у справі.
Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суд
витребувати від Міністерства соціальної політики України (infozapit@mlsp.gov.ua) інформацію щодо зареєстрованого та/або фактичного місце проживання/перебування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надіслати на поштову або електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, inbox@vsh.ko.court.gov.ua, суддя Лукач О.П.), із відповідним посиланням на номер справи №363/2859/24, у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач