Ухвала від 28.06.2024 по справі 175/797/24

Справа № 175/797/24

Провадження №1-кс/175/2734/24

Ухвала

Іменем України

28 червня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12024041440000053, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого суді від 23.01.2024 року в рамках кримінального провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме:

- два контрольні зрізи з деревини породи акація біла діаметрами 13 см. та 34 см.;

- чотири фрагменти деревини;

- бензопила в корпусі червоного кольору марки «START PRO», модель «SCS-5040L»;

- транспортний засіб марки «Nissan», модель «Navara», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , темно-зеленого кольору.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає про те, що постановою від 30.03.2023 року було закрито кримінальне провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року. Проте, на даний час існування арешту у даному кримінальному провадженні є протиправним і його має бути скасовано, оскільки подальше застосування такого заходу, обмежує право особи, якій належить на праві власності вказане майно, тому на підставі викладених обставин, заявник просить суд задовольнити його клопотання та скасувати арешт на зазначене майно.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надаа до суду заяву в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання, та скасувати арешт на майно.

Прокурор у судове засідання не з'явився, та надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та не заперечує проти задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_5 , 21.01.2024 року у період часу з 20:25 год. по 20:53 год. був проведений огляд місця події, відкритої ділянки місцевості яка розташована за координатами згідно Google Maps 48.56619, 34.89826 в межах населеного пункту АДРЕСА_1 . На вказаній ділянці місцевості в ході огляду виявлено спиляний пеньок породи деревини акація біла діаметром 29 см. (№1). На відстані приблизно 1,5 м. від пенька №1 знаходиться свіжоспиляний пеньок породи акація біла діаметром 36 см. (№2). На відстані приблизно 1,5 м. від пенька №2, 3 знаходиться свіжоспиляний пеньок деревини породи акація біла діаметром 33 см. (№3). На відстані приблизно 1,5 м. від пенька №3 знаходиться свіжоспиляний пеньок деревини породи акація біла діаметром 30 см. (№4). На відстані приблизно 12 м. від пенька №4 знаходиться свіжоспиляний пеньок породи акація біла діаметром 13 см. (№5). На відстані приблизно 18 м. від пенька №5 знаходиться свіжоспиляний пеньок породи акація біла діаметром 34 см. (№6). На відстані приблизно 2,5 м. від пенька №6 знаходиться свіжоспиляний пеньок породи акація біла діаметром 25 см. (№7). Як пояснив ОСОБА_4 , він спилював дерева однак не встиг забрати біля пенька №7 фрагменти деревини у кількості 4 шт. для завантаження у транспортний засіб. На відстані приблизно 2 м. на землі знаходиться бензопила у корпусі червоного кольору марки «START PRO», модель «SCS-5040L». На відстані приблизно 20 м. від пенька №7 знаходиться транспортний засіб марки «Nissan», модель «Navara», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , темно-зеленого кольору. У вантажному відділенні якого знаходиться свіжоспиляна деревина породи акація біла, об?ємом орієнтовано 0,2 метри кубічних.

В ході огляду зі свіжоспиляних пеньків №5 та №6 зроблено контрольні зрізи дерева, які поміщено до синього полімерного пакету, опечатаного биркою з підписами понятих. Біля пенька №7 вилучено фрагменти деревини (4 шт.), які поміщено до чорного полімерного пакету та опечатано биркою з підписами понятих. Вилучено бензопилу в корпусі червоного кольору марки «START PRO», модель «SCS-5040L», яку опечатано биркою з підписами понятих. Також вилучено транспортний засіб марки «Nissan», модель «Navara», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 темно-зеленого кольору.

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року в межах кримінального провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вилученими предметами. Постановою від 30.03.2024 року було закрито кримінальне провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року.

Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області була винесена постанова від 30.03.2024 року про закриття кримінального провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року, а тому заходи забезпечення кримінального провадження повинні бути скасовані, отже суд вважає за доцільне задовольнити заяву та скасувати арешт майна вжитого на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12024041440000053 - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 23.01.2024 року в рамках кримінального провадження №12024041440000053 від 22.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме на:

- два контрольні зрізи з деревини породи акація біла діаметрами 13 см. та 34 см.;

- чотири фрагменти деревини;

- бензопила в корпусі червоного кольору марки «START PRO», модель «SCS-5040L»;

- транспортний засіб марки «Nissan», модель «Navara», іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , темно-зеленого кольору.

Зобов'язати відповідальних осіб, на зберіганні яких знаходиться вищевказане майно, негайно повернути вказане майно за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120066229
Наступний документ
120066231
Інформація про рішення:
№ рішення: 120066230
№ справи: 175/797/24
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Розклад засідань:
21.03.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2024 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.04.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.06.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА О М
БОЙКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА О М
БОЙКО О М