Справа № 686/17034/24
Провадження № 2-о/686/453/24
28 червня 2024 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона являється його бабусею.
Заява про встановлення факту родинних відносин мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка являється матір'ю ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 до смерті матері проживав зі своєю бабусею ОСОБА_2 .
На даний час ОСОБА_1 являється рідним онуком ОСОБА_2 , більше близьких родичів у ОСОБА_2 немає, але даний факт ОСОБА_1 документально підтвердити не може. ОСОБА_1 тривалий час проживає з бабусею ОСОБА_2 , здійснює догляд за нею та піклується про неї.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа на теперішній час живі.
Отже, оскільки підтвердження факту родинних відносин між живими людьми не входить до компетенції суду, а вирішується іншим шляхом (внесення змін до відповідних документів у встановленому законом порядку), а тому відсутні підстави для відкриття провадження по спраі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 186 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: