Ухвала від 28.06.2024 по справі 277/637/21

УХВАЛА

28 червня 2024 року

м. Київ

справа № 277/637/21

провадження № 51-7758км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 ,

встановив:

Розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22 травня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , призначено на 14:30 04 липня 2024 року.

ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 441 КПК,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_2 у касаційному розгляді провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22 травня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який Верховним Судом призначено на 14:30 04 липня 2024 рокуу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120065934
Наступний документ
120065936
Інформація про рішення:
№ рішення: 120065935
№ справи: 277/637/21
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.07.2024
Розклад засідань:
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
11.01.2026 03:03 Ємільчинський районний суд Житомирської області
22.07.2021 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
02.09.2021 13:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
20.10.2021 10:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
17.11.2021 14:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
18.02.2022 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
04.04.2022 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
29.07.2022 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
26.09.2022 13:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
27.10.2022 10:15 Ємільчинський районний суд Житомирської області
12.12.2022 11:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
17.02.2023 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
02.03.2023 11:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
29.03.2023 11:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
28.04.2023 11:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
08.05.2023 14:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
19.05.2023 13:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
20.09.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
захисник:
Бас Андрій Миколайович
Галагуз Віталій Васильович
обвинувачений:
Кульчинський Євген Володимирович
Кульчицький Євген Володимирович
Шигонський Валерій Станіславович
потерпілий:
Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА
представник потерпілого:
Захарко Наталія Володимирівна
прокурор:
Матвіюк Р.М.
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА