Ухвала від 27.06.2024 по справі 607/6379/20

Ухвала

27 червня 2024 року

м. Київ

справа № 607/6379/20

провадження № 61-6638св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотечного договору припиненим та зняття заборони відчуження нерухомого майна, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в інтересах якого діє адвокат Бурдюк Тетяна Вікторівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 07 листопада 2023 року тапостанову Тернопільського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року, додатковим рішенням цього ж суду

від 05 грудня 2023 року, залишеними без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненим іпотечний договір укладений 28 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О. О. та зареєстрований в реєстрі за номером 2285.

Знято заборону відчуження нерухомого майна, зазначену в іпотечному договорі, укладеному 28 травня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О. О. та зареєстрований в реєстрі за номером 2285, накладену приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О. О., зареєстровану в реєстрі за номером 2286, вилучивши відповідний запис з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Стягнуто із ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнуто із ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на користь ОСОБА_1 34 400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 4 942,37 грн витрат за проведення судово-економічної експертизи, а також 420,40 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

До Верховного Суду 03 травня 2024 року від імені ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвокат Бурдюк Т. В.подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотечного договору припиненим та зняття заборони відчуження нерухомого майна, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в інтересах якого діє адвокат Бурдюк Тетяна Вікторівна, на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року тапостанову Тернопільського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

Попередній документ
120065724
Наступний документ
120065726
Інформація про рішення:
№ рішення: 120065725
№ справи: 607/6379/20
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання іпотечного договору припиненим та зняття заборони відчуження нерухомого майна
Розклад засідань:
17.01.2026 07:22 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.01.2026 07:22 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.01.2026 07:22 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2020 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.07.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.08.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.09.2020 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.11.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.12.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.02.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.04.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.04.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.05.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.06.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.08.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.09.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.10.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.12.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.03.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.08.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд
01.09.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
11.11.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.12.2022 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2022 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.02.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.08.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.09.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.09.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.11.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.11.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.12.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.02.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
07.03.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
02.04.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУН С І
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДИКУН С І
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТзОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
позивач:
Свистун Андрій Павлович
представник відповідача:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
Остапченко Олена Василівна
представник позивача:
Хлєбніков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК Т С
СТАШКІВ Б І
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЩАВУРСЬКА Н Б
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ