26 червня 2024 року
м. Київ
справа №990/172/24
адміністративне провадження №П/990/172/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Стародуба О.П., суддів Єзерова А.А., Коваленко Н.В., Кравчука В.М., Чиркіна С.М.
секретар судового засідання Присяжнюк А.Г.,
за участю представників сторін
розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у справі за позовом компанії Ейч.І.Дабл'ю.Холдингз Лімітед (H.E.W.Holdings Limited) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині,
встановив:
22.05.2024 компанія Ейч.І.Дабл'ю . Холдингз Лімітед (H.E.W. Holdings Limited) звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просила визнати протиправним та нечинним Указ Президента України від 23.11.2023 №773/2023 «Про введення в дію рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 23.11.2023 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо компанії Ейч.І.Дабл'ю. Холдингз Лімітед (H.E.W. Holdings Limited, реєстраційний номер юридичної особи - НЕ184176) (пункт 75 додатку 2 до рішення).
Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що не має можливості надати докази, які слугували безпосередньою підставою для застосування Радою національної безпеки і оборони України санкцій на підставі інформації Служби безпеки України, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі в справі як тре тіх осіб Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України і витребувати у них відповідні докази.
Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про залучення третіх осіб - Служби безпеки України та Ради національної безпеки і оборони України.
Керуючись ст. 49, 248,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом компанії Ейч.І.Дабл'ю.Холдингз Лімітед (H.E.W.Holdings Limited) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині як третіх осіб на стороні відповідача Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються їх доводи, а також докази, які стосуються підстав застосування санкцій щодо позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
Н.В. Коваленко
В.М. Кравчук
С.М. Чиркін