27 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/1728/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Жайворонок Т.Є.,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024
у справі № 917/1728/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа»
про стягнення боргу за договорами безпроцентної поворотної позики у сумі 10 159 515,99 грн,
Постановою Верховного Суду від 27.06.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа» залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 917/1728/22 - без змін.
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови від 27.06.2024 у справі № 917/1728/22 та її проголошення вказано: «приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа», а правильним є «товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа». Тобто допущено описку та обмовку, що обумовлені технічним характером.
З огляду на викладене, враховуючи, що описка та обмовка, яка допущена Судом, має очевидно технічний характер та не зачіпає суті судового рішення, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану описку у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 917/1728/22.
З метою виправлення даної описки та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 917/1728/22, а саме замість «приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа» вважати правильним «товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Авіа».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частин постанови Верховного Суду від 27.06.2024 у справі № 917/1728/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Жайворонок